Конфедерация Революционных Анархо-синдикалистов (КРАС), являющаяся секцией Международной ассоциации трудящихся в России, была основана лишь в 1995 г. В Интернационал наша организация вступила в 1996 г. Однако российские анархисты гораздо раньше проявили себя как в истории международного анархо-синдикалистского движения, так и в жизни нашего Интернационала. Об их роли в образовании и деятельности МАТ и её секций и пойдёт речь в моём докладе.
Уже в начале XX века среди русских анархистов-эмигрантов, живших в Англии, Франции и Швейцарии, обсуждаются идеи синтеза анархо-коммунистической программы и синдикалистской стратегии борьбы в рамках массовых рабочих организаций. Группа анархистов-коммунистов « Хлеб и Воля », возникшая в 1903 г. вокруг журнала с таким же названием, активно пропагандировала революционный синдикализм, как важное направление деятельности анархистов. Её ведущие публицисты – Г.И. Гогелиа и М.И. Гольдсмит по праву считаются первыми публицистами анархо-синдикалистского толка в России. Оригинальная концепция « синдикального анархизма », построенная на сочетании анархо-коммунистических программных принципов, индивидуалистической и марксистской философии, синдикалистской стратегии, принадлежала Я.И. Кирилловскому (известен под псевдонимом « Д. Новомирский »). В 1910-е гг. на страницах периодических изданий русских анархистов появляются другие варианты термина « анархо-синдикализм » (« анархистический синдикализм », « анархо-синдикализм »). Большую роль в разработке идей анархо- синдикализма сыграли Л.Фишелев (« Максим Раевский ») и В.М. Волин, заявившие в своих статьях 1907 – 1916 гг. о необходимости принятия анархо-коммунистической программы революционно-синдикалистским профсоюзами и отказе от специфической организации анархистов. « Наши организации – массовые союзы рабочих и крестьян, построенные на основе их экономических интересов », – писал В. Волин. В годы Первой русской революции 1905 – 1907 гг. в России начинают действовать первые анархо-синдикалистские организации, преимущественно в регионах Центральной России, на Юге Украины, в Польше, Литве и Белоруссии. Их деятельность сводится к агитационно-пропагандистской работе и поддержке забастовок. В качестве методов борьбы они активно используют саботаж и боевые акции давления на власти и капиталистов. Так, в 1906 – 1907 гг. в Одессе « Южно-русская группа анархистов-синдикалистов » возглавила стачку моряков компании « Российское общество пароходства и торговли », одним из акционеров которого был сам император Николай II. Они вывели из строя несколько пароходов, вступали в бои с полицией, а также террористическими антисемитскими бандами «черносотенцев», выступавшими в качестве штрейкбрехеров. Террор царского правительства в 1907 – 1908 гг. привёл к разгрому движения. Его деятельность перемещается за границу. Здесь были достигнуты серьёзные успехи в работе с русскими иммигрантами. Так, с 1911 г. в США начинает выходить крупнейшая русская газета анархо-синдикалистского толка – « Голос Труда », которая становится идейным и организационным центром « Федерации Союзов Русских Рабочих США и Канады », построенной на революционно-синдикалистских принципах и сотрудничающей с « Индустриальными Рабочими Мира ». В России в 1914 г. в подполье возникла « Московская Группа анархо-синдикалистов », развернувшая агитацию среди рабочих и студентов. Не поддавшись влиянию анархистского шовинизма, российские анархо-синдикалисты в большинстве своём с интернационалистских позиций оценили события I мировой войны.
Революция 1917 – 1921 гг. стала для анархо-синдикалистов России как периодом подъёма, так и временем суровых испытаний. Вернувшиеся из эмиграции анархо-синдикалисты создали несколько организаций, наиболее влиятельными из которых были « Союз Анархо-Синдикалистской Пропаганды » (1917 – 1919 гг.) и « Российская Конфедерация Анархо-Синдикалистов » (1920 – 1922 гг.). Анархо-синдикалисты пользовались серьёзным влиянием в движении фабрично-заводских комитетов, независимых студенческих организациях, в профсоюзах пекарей, железнодорожников, моряков речного флота, парфюмеров, типографских рабочих, шахтёров Донского и Черемховского бассейнов. Они возглавляли ряд местных отделений профсоюзов, редактировали газеты и журналы, избирались делегатами на съезды рабочих организаций, но не смогли создать собственное профсоюзное объединение. Если до 1917 г. этому мешали репрессии и запреты царского правительства, уже с 1918 г. их сменили репрессии большевистских спецслужб. Кроме того – остальные социалистические партии (меньшевики и эсеры) придерживались курса на единство профсоюзного движения в рамках Всероссийского Центрального Совета Профессиональных Союзов (ВЦСПС), постепенно захваченного большевиками и превращённого в придаток государства. Массовые аресты активистов и запрет на издание газет и журналов привели к ослаблению движения. В 1922 г. после голодовки протеста, арестованные лидеры анархо-синдикалистов (Г. Максимов, Е. Ярчук, М. Мрачный, В. Волин, А. Шапиро) и ещё 9 анархистов при содействии революционных синдикалистов Европы получили возможность выехать в Германию.
В 1922 – 1925 г. в Берлине действует « Заграничная Делегация Российской конфедерации Анархистов-Синдикалистов » (в 1925 – 1926 гг. – Российский анархо-синдикалистский комитет) в составе Максимова, Ярчука, Мрачного, Шапиро. При содействий ФАУД и Комитета защиты анархистов-синдикалистов при Международной Ассоциации Трудящихся им удалось выпустить шесть номеров журнала « Рабочий путь », в котором пропагандировались принципы МАТ. Остававшиеся в России анархо-синдикалисты пополнили ряды ссыльных и заключённых тюрем. Многие из них пыталась работать в условиях подполья, создавать подпольные профсоюзы, вести агитацию среди студентов и безработных, поддерживать деятельность издательского кооператива « Голос Труда ». К началу 1930-х гг. их сопротивление было окончательно подавлено. Товарищи, продолжавшие борьбу в условиях подполья, получали поддержку от Интернационала и эмигрантов. В 1920-е гг. нелегальными путями в СССР переправляли литературу (в том числе – журналы « Рабочий путь » и « Анархический вестник »). Свою помощь здесь оказывали члены секций МАТ. Так, в 1923 – 1924 гг. В. Волин и другие эмигранты из Берлина поддерживали переписку с анархо-синдикалистами Ленинграда через одного из лидеров ФАУД Фрица Катера, принимавшего эмиссара подпольщиков. В 1923 г. при МАТ действовал Комитет защиты анархо-синдикализма в России, собиравший и переправлявший средства в помощь заключённым и на нужды анархо-синдикалистской пропаганды. Комитеты и группы помощи арестованным в России революционерам действовали также в Германии, Франции, Швеции и др. странах. На протяжении 1920-х – 30-х гг. во всех странах, где существовали секции МАТ, организовывались акции протеста против репрессий в Советской России, отправляли телеграммы протеста руководителям СССР. В 1926 г. по инициативе русских анархистов-эмигрантов при МАТ был создан Фонд помощи анархо-синдикалистам и анархистам в российских тюрьмах и ссылках. Его секретарями стали А. Беркман и М. Мрачный. В деятельности Фонда приняли участие анархисты-эмигранты из России (С. Флешин, В. Волин, А. Шапиро), а также Ж. Дубинский и Р. Роккер. Фонд наладил выпуск бюллетеня, информировавшего о репрессиях в СССР и отправку заключённым финансовой помощи через « Помощь политическим заключённым », единственную легальную правозащитную организацию СССР, которую возглавляла бывшая жена М. Горького – Е.П. Пешкова, Местные организации ФАУД и др. секций МАТ распределили между собой помощь определённым заключённым в России. По данным на 1927 г. Фонд оказывал помощь более чем 60 заключённым и ссыльным, а в 1927 г. опубликовал список из 132 фамилий. С 1936 г. такая помощь стала невозможна, поскольку статус политических заключённых в СССР был упразднён.
Русские революционеры-изгнанники оказали во многом решающее влияние на облик нового Интернационала – Международной Ассоциации Трудящихся. Весьма серьёзную роль русские анархо-синдикалисты сыграли в организационной работе на стадии создания Международной Ассоциации Трудящихся. В первую очередь, речь пойдёт об А. Шапиро. На Международной конференции революционных синдикалистов в Берлине (16 – 19 июня 1922 г.) он был избран в состав Временного Бюро, созданного для подготовки нового объединительного конгресса революционно-синдикалистских профсоюзов. Арест Шапиро после его возвращения в Россию августе 1922 г., как и преследования большевиками других деятелей анархистского движения, вызвал волну протестов со стороны синдикалистских профсоюзов и стал одним из факторов нарастания разрыва между Профинтерном и синдикалистами. По словам Р. Роккера, кампания в защиту Шапиро доказала необходимость создания нового Интернационала. В 1922 – 1925 и 1932 – 1936 гг. А. Шапиро входил в состав Секретариата, в 1936 гг. исполнял обязанности Генерального секретаря, в 1925 – 1930 гг. в качестве представителя русских анархо-синдикалистов входил в состав Административного бюро МАТ.
Русские эмигранты-анархисты, разоблачая антисоциалистический характер сложившегося в СССР социально-экономического и политического строя, сыграли важную роль в разграничении анархо-синдикализма и большевизма. Прежде всего, они сделали достоянием общественности либертарную историю Великой революции 1917 – 1922 гг., альтернативную как к большевистской, так и контрреволюционной (« белой ») версиям описания и анализа революционных событий. Наряду с работами Э. Гольдман и А. Беркмана международную известность получили книги Е. Ярчука (« Кронштадт в русской революции »), А. Горелика (« Анархисты в русской революции »), Г. Максимова (« Гильотина за работой », « Анархисты в русской революции »), В. Волина (« Неизвестная революция »). В. Волин подготовил к изданию историческую работу П. Аршинова (« История махновского движения ») и значительную часть воспоминаний Н.И. Махно. Благодаря этим книгам европейские и американские революционеры узнали правду о Кронштадтском восстании и Махновском движении, установившемся в СССР режиме государственного террора. Г. Максимов, В. Волин и М. Мрачный в своих работах 1920-х – 40-х гг. рассматривали ситуацию, сложившуюся в СССР, в контексте реакции, наступившей после международного. революционного подъёма 1917 – 1922 гг. Систему социально-экономических отношений в Советском Союзе они характеризовали, как государственно-капиталистическую, политическую систему СССР – как « коммунистический фашизм », « бюрократический фашизм », « красный фашизм ». В связи с этим неоднократно проводились параллели между режимом личной диктатуры Ленина, тоталитарной диктатура Сталина, с одной стороны, и фашистским режимом Муссолини. Выступая за независимость Интернационала от руководящей роли политических организаций (в том числе – анархистских), главное условие независимости синдикализма Шапиро, Максимов и Ярчук видели в детальной проработке теоретических и программных вопросов, которые были лишь в общих чертах были освещены в программных документах МАТ. Среди них проблемы выработки путей к либертарному коммунизму, о роли профсоюзов в построении нового общества, об отказе от « диктатуры пролетариата ».
Значительную роль русские анархо-синдикалисты сыграли в деятельности синдикалистских организаций отдельных стран. За сближение своей организации с МАТ боролись лидеры русского отделения «Индустриальных рабочих мира» Г. Максимов и Я. Санжур. В 1920-е гг. они было поочерёдно редакторами газеты « Русский голос », органа ИРМ на русском языке, на страницах которого вели пропаганду в поддержку Интернационала. Однако их попытки не увенчались успехом. В.М. Волин, хотя и не состоял во французской секции Интернационала (РСВКТ), но будучи ведущим теоретиком и одним из основателей Франкоязычной анархистской федерации (ФАФ), выступал за её работу в связке с МАТ. Во время событий в Испании 1936 г. лидеры ФАФ проводили параллели, указывая, что во Франции их организация должна играть роль ФАИ, тогда как РСВКТ станет испанским аналогом НКТ. В числе основателей секции Интернационала в Бельгии и её представителей на конгрессах МАТ был Н.И. Лазаревич – русский анархист-эмигрант, участник Гражданской войны и анархического подолья в СССР. За создание нелегального кружка рабочих, изучение анархической литературы, распространение листовок и попытку создать независимый от ВЦСПС профсоюз, в 1924 г. Лазаревич и его товарищи поплатились тюрьмами и ссылками. Лишь благодаря международной кампании протеста синдикалистов он получил возможность в 1926 г. выехать за границу. Тесные отношения с ФОРА поддерживали русские анархисты в Аргентине, контролировавшие « Федерацию рабочих обществ взаимной помощи Южной Америки ». На страницах своей газеты « Голос Труда », редактируемой А. Гореликом, они неоднократно выражали солидарность с действиями товарищей. После гибели Э. Лопеса Аранго на страницах этого издания был опубликован яркий некролог в его память с осуждением действий убийц.
Во время Испанской революции и гражданской войны 1936 – 1939 гг. в состав НКТ и ФАИ входило несколько десятков российских анархистов. Многие из них сражались в рядах милиции НКТ, в том числе – в рядах « Железной колонны » Б. Дуррути. В составе ФАИ они создали группа « Боровой », насчитывавшую около 10 человек. Её название было дано в честь одного из теоретиков российского анархизма. При их поддержке было создано «Русское отделение» CNT-Exterior, издававшее « Бюллетень НКТ » на русском языке (редакторы Михаил Воробьёв и Никита Ромаш) и поддерживавшее связь с русскими анархистами-эмигрантами. События, связанные с войной в Испании, активно освещались на страницах ведущих периодических журналов русской анархистской эмиграции, таких как « Пробуждение » и « Дело Труда » (его редактором с 1931 г. был Г. Максимов). Русская анархистская эмиграция единодушно выразила свою поддержку испанским анархо-синдикалистам, активно публиковала исходившую от них информацию о событиях в Испании. В США организации русских эмигрантов-анархистов собирали средства в помощь испанским революционерам (по предварительным данным – за всё время кампании солидарности было собрано порядка 20 тысяч долларов). Было опубликовано антифашистское воззвание, распространённое среди русских эмигрантов в США в количестве более 5 тысяч экземпляров. Вместе с тем, выражая поддержку испанским товарищам, Г. Максимов считал позицию НКТ слишком умеренной. Он призывал углублять анархо-коммунистические преобразования, отказаться от участия в республиканском правительстве. В целом – его симпатии были на стороне леворадикальной оппозиции в НКТ, которую он призывал « свергнуть » лидеров организации, идущих по пути сдерживания революционных действий. Аналогичной позиции придерживались А. Шапиро и В. Волин, в период гражданской войны редактировавший издававшиеся во Франции освещавший испанские события орган НКТ, газеты «Л'Эспань антифашист» и «Л'Эспань Нувель». В знак протеста против вхождения членов ФАИ и НКТ в правительство, он ушёл с поста редактора «Л'Эспань антифашист». Фашистская реакция 1930-х гг. и Вторая мировая война нанесли сильный удар по анархо-синдикалистском движению. Многие российские анархисты, жившие в странах Европы, оказались в гитлеровских концентрационных лагерях (среди них М. Воробьёв). Другие, как В. Волин, вели борьбу в антифашистском подполье, придерживаясь интернационалистских позиций. Часть анархистов, как Г. Максимов, встала на позицию борьбы преимущественно против режимов фашистского блока, осуждая при этом лицемерие «освободительной» фразеологии сталинистов, лидеров Сопротивления и правительств Великобритании и США.
Анархистская традиция в России была прервана в результате большевистского террора в 1920-е – начале 1950-х гг. Даже в послесталинском СССР проявления либертарного свободомыслия и рабочего протеста пресекались тайной полицией. Последние представители русской анархистской эмиграции (М. Воробьёв и С. Флешин) ушли из жизни в 1980-е гг. Они не дожили всего несколько лет до событий, связанных с возрождением анархистского движения в СССР.
Дмитрий Рублёв
